Размер:
A A A
Цвет: C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта

Уважаемый пользователь, на данном сайте осуществляется сбор и обработка файлов cookie и пользовательских данных с помощью инструмента веб-аналитики Яндекс Метрика в целях улучшения функционирования сайта и проведения статистических исследований.
Нажимая кнопку «Принять», вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой Администрации города Твери в отношении обработки и защиты персональных данных, и даёте согласие на обработку ваших персональных данных, а также на использование файлов cookie.
Вы можете удалять файлы cookie, а также разрешать или запрещать сохранение сторонних файлов cookie для всех или отдельных сайтов в настройках Вашего браузера.

г. Тверь, ул. Советская, д. 11
‎+7 (4822) 36-10-76

КС РФ пресек практику судов в ряде случаев отказывать в защите прав на криптовалюту

Гражданин купил стейблкоины, которые привязаны к долларам США. Затем он заключил договор управления цифровой валютой и на время перечислил эти активы контрагенту. Тот должен был совершать с ними операции на бирже и вернуть с процентами от прибыли, если она будет. Поскольку контрагент криптовалюту обратно не передал, гражданин обратился в суд.

Все инстанции в иске о возврате цифровой валюты отказали. Одна из причин – гражданин не уведомил налоговую о наличии такой валюты и сделках с ней. Суды сочли, что по закону это исключает защиту.

КС РФ отметил: порядок информирования налоговиков пока касается лишь тех, кто занимается майнингом, а также операторов майнинговой инфраструктуры.

Действующие правила нельзя трактовать как помеху для судебной защиты требований, которые связаны с законным владением цифровой валютой и ее легальным использованием. Речь идет о притязаниях тех, кто приобрел эту валюту не в результате майнинга. Однако этим лицам надо подтвердить суду правомерность получения и применения криптовалюты.

КС РФ не стал оценивать, верно ли гражданин выбрал способ защиты, а также отвечают ли стейблкоины признакам цифровой валюты по отечественному законодательству. Подобные вопросы разрешают суды с учетом обстоятельств дела на основе нормативного разграничения видов виртуальных активов. В случае гражданина стороны договоров и суды рассматривали спорные объекты как цифровую валюту.

Начало активности (дата): 25.03.2026 16:56:30
Яндекс.Метрика